金錢豹酒女撞死人判賠1068萬　烘焙師家屬 - 汽車

原文連結：
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20181222/1488035/
蘋果

原文內容：
金錢豹酒女撞死人判賠1068萬　烘焙師家屬：綁她一輩子
出版時間：2018/12/22 14:03

金錢豹酒女顏子娠去年拉K飲酒後，無照駕駛賓士車闖紅燈，撞死烘焙新秀陳育邦後逃逸
，直到賓士車拋錨才停車，台中高分院痛批她累犯未深切悔悟，今年7月依酒駕、毒駕致
人於死、肇事逃逸等罪合併重判她9年6月確定。陳男父母另對顏女、顏母及當時車內顏女
的林姓、李姓友人連帶求償1270萬元，台中地院判顏女應賠償陳父、陳母共1068萬元，其
餘3人與顏女撞死人行為無因果關係，免負連帶賠償責任。

陳男的姊姊得知判決後受訪表示：「這是安慰的成分比較多吧，她在牢裡要執行2/3才能
出來，應該無法賠償我們這麼多，不過她若是上訴，我們會奉陪到底。刑事和民事，會綁
她一輩子，讓她一輩子記住，不會再犯錯，也藉此提醒喜歡酒後開車的人，不要再以身試
法了。」

陳男父母提民事賠償指出，顏女肇事的賓士車登記在顏母名下、當時車內林姓、李姓男子
坐視顏女酒駕而不制止，都與顏女撞死人有關，應負連帶賠償責任，因此向顏女等4人連
帶求償喪葬費、扶養費、精神慰撫金等共1270萬元。

顏女辯稱，陳男的父母在台北、台中有房產和經濟能力，兩人沒有請求撫養費的必要，而
自己離婚、沒有存款、房產，還育有一名幼子，陳父、陳母求償精神慰撫金過高，且汽車
強制責任險已賠償給陳父母200萬元，應從求償金額中予以扣除。

顏母則辯稱，女兒成年後已離家，早就沒有跟她同住，賓士車只是借名登記在她的名下，
實際使用都是女兒在使用，也無法制止女兒酒駕上路。林男辯稱，他當天有要求顏女不要
開車，但被顏女斥責，不得已才讓顏女開車；李男則辯稱他沒有駕照，當天他是被載去的
，發生車禍與他無關。

法官審理後，認定顏女需負損害賠償責任，且陳父、陳母請求的各500萬慰撫金也適當，
另外陳父、陳母雖有房產，但都是自住，沒有租金或其他利息收入來當生活費，因此請求
撫養費有理，但應扣除陳父母已各領取100萬的強制險賠償。

至於顏母、林男、李男挨告部分，法官認定3人無過失責任，不須負連帶賠償責任，駁回陳
家屬訴求，最後判顏女須賠陳父533.6萬元、陳母534.6萬元，全案仍可上訴。

全案源於顏子娠（35歲）去年11月13日晚間，拉K後進金錢豹上班，隔天凌晨下班時，林
姓、李姓友人來接她，但顏女堅持自己開車且沿路闖紅燈，她一路沿文心路狂飆，行經西
屯路口時她再闖紅燈，當場撞死橫向騎機車外出買食材的陳育邦（32歲）。但顏女沒停車
繼續逃逸，直到車子拋錨才停車，還換坐到副駕，並向警員捏造駕駛「小胖」已落跑，但
檢警調閱監視器畫面後，證實開車的就是顏女，且她酒測值高達0.46毫克。

一審計算顏女服用微量K他命，認為不影響駕駛，但二審經尿液檢測顏女身上另驗出安非
他命，兩種毒品混合將嚴重影響安全駕駛，法官認為，顏女屢次酒駕、毒駕肇事，這次再
犯可見其毫無悔意，惡性重大，重判她9年6月。顏女放棄上訴，已發監執行中。(鄧玉瑩
／台中報導)

心得/說明：
現在賓士車主上社會新聞版面甚大於BMW車主
不過撞死人賠得錢還不如撞壞超跑....尤其還酒駕

＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--